DR. ATANAS MATEEV

Managing Associate

Dipl. Wirtschaftsjurist (univ.), Certified Tax Consultant
Phone: +49 89 217501253
E-Mail: atanas.mateev@kmlz.de

Publications

Monographs

  • Vergleich der außergerichtlichen und insolvenzrechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten der Entschuldung durch Umwandlung von Verbindlichkeiten „Eine Betrachtung im Gesellschafts-, Insolvenz- und Steuerrecht“. Verlag Dr. Kovac,  ISBN ist 978-3-8300-9259-9; ISSN: 1860-8868.

Articles

 

  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau – Teil 1, IWB 15/2022, S. 603
  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau - Teil 2, IWB 19/2022, S. 779
  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau - Teil 3, IWB 23/2022, S. 949
  • JStG 2022-Entwurf: Null Prozent Umsatzsteuer für Photovoltaikanlagen - aber auch null Fragen?,DStR 46/2022, S. 2337, zusammen mit Prof. Dr. Oliver Zugmaier
  • Umsetzung der zweiten Stufe des Mehrwertsteuer-Digitalpakets zum 1.4.2021 bzw. 1.7.2021 – BMF-Schreiben v. 1.4.2021, DStR 2021, S. 2377, zusammen mit Dr. Matthias Oldiges
  • E-Commerce: mehrwertsteuerliche Änderungen in der Europäischen Union zum 1. Juli 2021, Zoll + MWST Revue 01/2021, S. 4
  • Die Transportveranlassung beim Versandhandel aus Sicht des EuGH,NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht 2020, S. 3182
  • Umsatzsteuerliche Änderungen im E-Commerce durch das JStG 2020 – Erneuter Anpassungsbedarf für Online-Marktplätze und Onlinehändler,DStR 2020, S. 1937, zusammen mit Dr. Matthias Oldiges
  • „Hostingdienste in Rechenzentrum keine grundstücksbezogene Leistung“, DStR 2020, S. 1603
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: BFH bestätigt – keine wirtschaftliche Eingliederung bei rein bilanziellen Beziehungen, BFH, Beschluss v. 13.11.2019V R 30/18, Umsatzsteuer direkt digital Nr. 10/2020, S. 2
  • Der neue Grundstücksbegriff in der Umsatzsteuer – Arbeit an einer Maschine eine grundstücksbezogene Dienstleistung?,DStR 2019, S.2064, zusammen mit Ronny Langer
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: Sind wir jetzt zusammen? Ja oder Nein, aber kein Vielleicht,Umsatzsteuer direkt digital Nr. 10/2019, S. 15
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: Keine wirtschaftliche Eingliederung bei unwesentlichen Leistungen, FG München, Urteil vom 13.9.2018 - 3 K 949/16, USt direkt digital Nr. 22, S. 6
  • Konsignationslager: Finanzverwaltung übernimmt BFH-Rechtsprechung,USt direkt digital, Ausgabe 21/2017, S. 13
  • Steuerbefreiung bei Online-Kreditvermittlung, UR 2017, S. 534, zusammen mit Ronny Langer
  • Der neue Grundstücksbegriff in der Umsatzsteuer – Ist eine Maschine ein Grundstück?, DStR 2017, S. 809, zusammen mit Ronny Langer
  • Konsignationslager: Direktlieferungen auch bei Zwischenlagerung möglich, USt direkt digital, Ausgabe 4/2017, S. 16

Remarks

  • Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 09.12.2021 – C-154/20 - Kein Vorsteuerabzug aus einer Eingangsleistung, wenn der Leistungsempfänger nicht nachweisen kann, dass der Leistende ein Steuerpflichtiger ist - Kemwater ProChemie s. r. o., MwStR 04/2022, S. 148
  • Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 18.06.2020 - C-276/18 - KrakVet Marek Batko - Bestimmung des Ortes des steuerlichen Umsatzes – Informationsaustausch zwischen den Steuerbehörden, MwStR 2020, S. 699
English


Position: 
Managing Associates
Ort: 
Munich
Qualifikationen: 

Managing Associate

Dipl. Wirtschaftsjurist (univ.), Certified Tax Consultant
Phone: +49 89 217501253
E-Mail: atanas.mateev@kmlz.de

Nachname: 
MATEEV
Sortierung umgehen: 
0
Veröffentlichungen: 

Monographs

  • Vergleich der außergerichtlichen und insolvenzrechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten der Entschuldung durch Umwandlung von Verbindlichkeiten „Eine Betrachtung im Gesellschafts-, Insolvenz- und Steuerrecht“. Verlag Dr. Kovac,  ISBN ist 978-3-8300-9259-9; ISSN: 1860-8868.

Articles

 

  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau – Teil 1, IWB 15/2022, S. 603
  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau - Teil 2, IWB 19/2022, S. 779
  • Mehrwertsteuerliche Fallstricke bei grenzüberschreitenden Projekten im Anlagenbau - Teil 3, IWB 23/2022, S. 949
  • JStG 2022-Entwurf: Null Prozent Umsatzsteuer für Photovoltaikanlagen - aber auch null Fragen?,DStR 46/2022, S. 2337, zusammen mit Prof. Dr. Oliver Zugmaier
  • Umsetzung der zweiten Stufe des Mehrwertsteuer-Digitalpakets zum 1.4.2021 bzw. 1.7.2021 – BMF-Schreiben v. 1.4.2021, DStR 2021, S. 2377, zusammen mit Dr. Matthias Oldiges
  • E-Commerce: mehrwertsteuerliche Änderungen in der Europäischen Union zum 1. Juli 2021, Zoll + MWST Revue 01/2021, S. 4
  • Die Transportveranlassung beim Versandhandel aus Sicht des EuGH,NWB - Steuer- und Wirtschaftsrecht 2020, S. 3182
  • Umsatzsteuerliche Änderungen im E-Commerce durch das JStG 2020 – Erneuter Anpassungsbedarf für Online-Marktplätze und Onlinehändler,DStR 2020, S. 1937, zusammen mit Dr. Matthias Oldiges
  • „Hostingdienste in Rechenzentrum keine grundstücksbezogene Leistung“, DStR 2020, S. 1603
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: BFH bestätigt – keine wirtschaftliche Eingliederung bei rein bilanziellen Beziehungen, BFH, Beschluss v. 13.11.2019V R 30/18, Umsatzsteuer direkt digital Nr. 10/2020, S. 2
  • Der neue Grundstücksbegriff in der Umsatzsteuer – Arbeit an einer Maschine eine grundstücksbezogene Dienstleistung?,DStR 2019, S.2064, zusammen mit Ronny Langer
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: Sind wir jetzt zusammen? Ja oder Nein, aber kein Vielleicht,Umsatzsteuer direkt digital Nr. 10/2019, S. 15
  • Umsatzsteuerliche Organschaft: Keine wirtschaftliche Eingliederung bei unwesentlichen Leistungen, FG München, Urteil vom 13.9.2018 - 3 K 949/16, USt direkt digital Nr. 22, S. 6
  • Konsignationslager: Finanzverwaltung übernimmt BFH-Rechtsprechung,USt direkt digital, Ausgabe 21/2017, S. 13
  • Steuerbefreiung bei Online-Kreditvermittlung, UR 2017, S. 534, zusammen mit Ronny Langer
  • Der neue Grundstücksbegriff in der Umsatzsteuer – Ist eine Maschine ein Grundstück?, DStR 2017, S. 809, zusammen mit Ronny Langer
  • Konsignationslager: Direktlieferungen auch bei Zwischenlagerung möglich, USt direkt digital, Ausgabe 4/2017, S. 16

Remarks

  • Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 09.12.2021 – C-154/20 - Kein Vorsteuerabzug aus einer Eingangsleistung, wenn der Leistungsempfänger nicht nachweisen kann, dass der Leistende ein Steuerpflichtiger ist - Kemwater ProChemie s. r. o., MwStR 04/2022, S. 148
  • Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 18.06.2020 - C-276/18 - KrakVet Marek Batko - Bestimmung des Ortes des steuerlichen Umsatzes – Informationsaustausch zwischen den Steuerbehörden, MwStR 2020, S. 699