Der EuGH hat mit Urteil vom 05.03.2026 (Rs. C 472/24) entschieden, wie der Handel mit In Game Assets wie etwa Spielgold gegen konventionelle Währungen umsatzsteuerlich zu bewerten ist: Es gilt weder die Steuerbefreiung für Umsätze mit Zahlungsmitteln, noch handelt es sich um die Übertragung eines (Mehrzweck-)Gutscheins. Die Entscheidung betrifft nicht nur Gaming Plattformen und professionelle Trader, sondern auch Marktplätze, Entwickler und Investoren im Bereich digitaler Güter. Besonders relevant: die Absage an Steuerbefreiung und Differenzbesteuerung.

Seit seiner Geburtsstunde im Jahr 2009 musste sich das deutsche Aufteilungsgebot für Beherbergungsleistungen (z. B. Hotelübernachtung mit Frühstück) heftige Kritik gefallen lassen: es sei rein politisch motiviert („Mövenpick-Steuer“) und verstoße gegen den Grundsatz, dass eine Nebenleistung (z. B. Frühstück) das umsatzsteuerrechtliche Schicksal der Hauptleistung (Übernachtung) teilt. Der EuGH bringt nun Ruhe in die kontroversen Diskussionen und urteilt, dass das Aufteilungsgebot dem Unionsrecht entspricht.

Der BGH hat kürzlich entschieden, dass Voranmeldungen und Jahreserklärung eines Jahres getrennte prozessuale Taten sind. Die geänderte Rechtsprechung des BGH hat in der Praxis Auswirkungen auf die umsatzsteuerliche Deklarationspraxis, auf Berichtigungen und auf die Dokumentation des Erklärungsprozesses. Nachträglich auffallende Fehler sollten nicht mehr in der Jahreserklärung berichtigt oder gebündelt in der Voranmeldung für Dezember korrigiert werden. Vielmehr sollte jede Voranmeldung umgehend berichtigt werden. Ein IKS, das Kontrollen für jede einzelne Voranmeldung oder bereits auf Transaktionsebene vorsieht, gewinnt an Bedeutung.