Die EU nimmt bei der Einführung von Antidumpingzöllen zunehmend auch Waren in den Fokus, die ihren Ursprung nicht in China, sondern in anderen Ländern haben. Diese Entwicklung wird teilweise mit Umgehungspraktiken, teilweise mit eigenständigen Dumpingmethoden in den betreffenden Ländern begründet. Dazu zählen unter anderem auch die USA. Antidumpingzölle werden damit zusehends auch für Unternehmer relevant, die bewusst keine Waren aus China beziehen.

Ein Verstoß gegen zollrechtliche Förmlichkeiten führt nicht automatisch zu Einfuhrumsatzsteuer und selbst eine entstandene Zollschuld kann wieder erlöschen. Das EuG zeigt in seinem Urteil vom 21.10.2026 (T-383/25), welche Bedeutung die tatsächliche Verwendung einer Nicht-Unionsware hat. Die Entscheidung ist weit über den dort abgehandelten Segelbootfall hinaus relevant, insbesondere für Unternehmen, die Waren zur Wartung, Reparatur oder Bearbeitung vorübergehend in die EU verbringen.

In vielen Branchen werden Werkzeuge und Formen kostenlos an (Unter-)Zulieferer überlassen. Doch entsteht dadurch eine umsatzsteuerpflichtige unentgeltliche Wertabgabe? Der EuG sorgt nun für mehr Klarheit und erteilt einer formalistischen Betrachtung mehrstufiger Lieferketten eine Absage. Davon profitieren nicht nur Automobilhersteller, sondern zahlreiche produzierende Unternehmen. Ganz ohne Risiko bleibt das Modell allerdings nicht. Die Nachweispflicht zur ausschließlichen Nutzung der produzierten Bauteile für den das Werkzeug überlassenden Unternehmer bleibt.