The issue of invoice correction with retroactive effect for the purposes of input VAT deduction has been an ongoing issue in recent years. In a recent decision, the Federal Fiscal Court has prompted this discussion to head off in a new direction. On the one hand, the Federal Fiscal Court held that the cancellation and reissue of an invoice could also have a retroactive effect. On the other hand, a retroactive correction of the invoice could also be made to the detriment of the recipient. The latter might retroactively lose his right to deduct input VAT.

One is happy, the other not so happy. However, the "Second Corona Tax Aid Act", including a reduction in VAT rates, is advancing in giant steps. In record time, a bill has been drafted that is now being rushed through the legislative process. Work is also already underway on the accompanying administrative circular. Postponement of the due date for import VAT might take a little longer. Our current newsletter provides you with an update on the developments.

Unter welchen Voraussetzungen steht einer Holding der Vorsteuerabzug zu? Diese Frage ist ein Dauerbrenner. Der BFH hat letzte Woche ein Urteil veröffentlicht, in dem eine (Zwischen-)Holding Kosten ihrer Eingangsleistungen ohne Gewinnaufschlag an die Tochtergesellschaften weiterverrechnet hat. Eine solche Praxis begründet grundsätzlich eine unternehmerische Tätigkeit und damit den Vorsteuerabzug. Vorsicht ist aber geboten, damit die Holding nicht nur (nicht-steuerbare) Gesellschafterbeiträge an ihre Tochtergesellschaften erbringt.